miércoles, 31 de diciembre de 2008

Yo no olvido el año viejo.

Para crear el ambiente propicio se recomienda poner el video de abajo mientras se continúa con la lectura..



(nota: como el video es removido constantemente se puede utilizar el link de abajo para verlo y después volver a la lectura...es una molestía adicional pero el resultado vale la pena se los aseguro)

http://www.youtube.com/watch?v=Jyc65fewGlo

En el transcurso de los 12 meses pasados escribiendo mi blog obtuve muchas retribuciones inesperadas que me hacen imposible olvidar tan fácilmente el año viejo.

Entre ellas hay varias que me hacieron sentir especialmente bien y que me llenan de satisfacción cada vez que las recuerdo:

-Los premios recibidos de otros bloggers(gracias Alejandra,Mónika y Randy)
-Los màs de ¡¡24,ooo!! visitantes.
-La vasta preferencia de Randy hacia mi blog,del cual se declara fan.
-Los comentarios inesperados de bloggers no conocidos.
-La lealtad de viejos visitantes.
-Los cientos de comentarios recibidos.

Asì pues, como dice la canciòn yo tampoco olvido el año viejo porque me ha dejado cosas muy buenas...aùn sin chiva, burra negra, yegua blanca o buena suegra.

jueves, 18 de diciembre de 2008

Reenviala a tiempo

Antes que nada te quiero decir que el sagrado niño Jesús es milagroso y te llenará de bendiciones esta Navidad. Esta carta tiene como finalidad dar la vuelta al mundo 3 veces y continuar...

El presidente de Argentina recibió la carta y la llamó "basura" y a los 8 días murió su hijo.

Un señor recibió la carta, las repartió y la sorpresa fue ¡¡¡q' se sacó la lotería!!!

Alberto Hernández recibió la carta y la mando a hacer con su secretaria, pero olvidaron repartirlas: ella perdió su empleo y él a su familia.

Esta carta es milagrosa y sagrada, no te olvides de reenviarla a 20 personas antes del 24 de diciembre....

No lo olvides. Que recibirás una gran sorpresa !!!


Esta cadenita milagrosa me llegó hace unos días a mi correo y me llama la atención como pueden escribirse tantas tonterías en tan pocos renglones.

Si al menos me aclararan algunas dudas serían más convincentes:

"El presidente de Argentina recibió la carta y la llamó "basura" y a los 8 días murió su hijo."

-¿cuál presidente: Alfonsín, Menem o el actual? que dicho sea de paso es mujer.
-¿de qué murió su hijo; lo aplastó la hinchada en un partido del Boca Juniors o de un cacerolazo en la noche de las cacerolas?

"Un señor recibió la carta, las repartió y la sorpresa fue ¡¡¡q' se sacó la lotería!!! "

-¿cuál fue el número premiado? a lo mejor tengo reintegro.
-¿dejó a su mujer por una teibolera?
-¿así se hizo millonario Güicho Domínguez?

"Alberto Hernández recibió la carta y la mando a hacer con su secretaria, pero olvidaron repartirlas: ella perdió su empleo y él a su familia."

-¿perdió a su familia por andar con su secretaria?
-¿ella perdió su empleo cuando él la despidió por no enviar las cartas?
-¿su secretaria desempleada terminó de teibolera y se fue con el señor que se sacó la lotería?

Y finalmente:

-¿qué pasa si no abro mi correo antes del 24 de diciembre y vence el plazo? ¿igual surte efecto?
-¿cómo indagaron mi correo para incluirme en su lista de reenvíos?
-¿qué no tienen nada mejor que hacer en sus vidas?

lunes, 8 de diciembre de 2008

Muerte Digna y Eutanasia, dos caras de la misma moneda


El pasado 25 de noviembre el Senado de la República aprobó la llamada Ley de Muerte Digna.

Esta permite a los enfermos en fase terminal solicitar la aplicación de un tratamiento paliativo para vivir sin dolor sus últimos días, suspendiendo cualquier clase de medicamento curativo.

El paciente debe solicitarlo en pleno uso de sus facultades mentales y tendrá derecho a que dicho tratamiento le sea suministrado en su hogar para que pueda estar acompañado de sus familiares.

Dicha disposición me parece muy adecuada ya que de esta manera se evita un sufrimiento innecesario a este tipo de enfermos y es un alivio moral e incluso financiero para sus seres queridos.

Si una persona está desahuciada no tiene ningún sentido humanitario prolongarle el sufrimiento.

Me viene a la memoria el caso de mi abuelo paterno que cuando la edad se le vino encima pasó casi un año postrado en cama y sufriendo terribles dolores ante el colapso paulatino de todo su organismo.

Recuerdo que cuando lo llegaba a visitar lo único que hacía era emitir quejidos constantes que helaban la sangre ante la impotencia de mis tías que lo cuidaban y que no podían hacer nada más que ponerse a llorar.


Cuando por fin falleció todo mundo pudo descansar de aquel tormento no solamente él.

De haber existido la opción de una muerte digna hace 20 años le hubieran ahorrado a él y a toda la familia un vía crucis de casi un año, (el de Jesús duró solo un día y mira como le hacen bulla).

Aunque los senadores dejaron muy en claro que no se trata de legalizar la eutanasia (bien morir) sino la ortotanasia (correcto morir) para el caso viene siendo la otra cara de la misma moneda y puede ser un primer paso para romper con este tabú.

Apelando al derecho que tenemos de decidir sobre nuestro cuerpo la eutanasia es un derecho del ser humano.

Así también cuando alguien se encuentra en estado vegetativo podría ser “desconectado” argumentando el derecho de los familiares a continuar con su proyecto de vida.

Ambos criterios jurídicos se han aplicado en otras leyes como la del aborto; sin embargo en el caso de la eutanasia parecen ser insuficientes para su aprobación.

Por lo visto dichos argumentos solo aplican para aquellas leyes que privilegien a las mujeres y no para las que son de carácter general, un ejemplo más para aquellos que dudan del hembrismo en nuestra sociedad, dicho sea de paso.

Lo cierto es que si la mayoría tal vez nunca tengamos acceso a vivir con un poco de dignidad, lo menos que tenemos garantizado ahora es el derecho a una muerte digna.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Cruci ficción femenina.


El 25 de noviembre se celebró el Día Internacional de la No violencia Contra la Mujer. Y como ocurre año tras año se escucharon en todos los medios los gastados clichés que victimizan a la mujer como única receptora de la violencia de género.

En estricto apego a la equidad debería ser el día de la no violencia contra la pareja, no solo contra la mujer, pero el mismo nombre lleva implícita una gran carga de manipulación.

Lo cierto es que las mujeres ejercen mucha violencia en sus relaciones pero fechas como ésta ayudan a mantener la idea contraria en la sociedad y contribuyen a fomentar el mito misándrico (odio al hombre) de que el hombre es malo y la mujer es buena, de que el hombre es el verdugo y la mujer la víctima.

Partiendo de esta idea las mujeres no hacen nada por modificar sus actitudes violentas dentro de sus relaciones e incluso justifican el maltrato que ejercen, esta idea ha penetrado tanto en el criterio de nuestra sociedad que los mismos legisladores promulgan leyes cada vez más inequitativas contra el varón.

Muchos pretenden llamar a las conductas agresivas de las mujeres violencia a secas, no violencia de género y aseguran que se trata de mujeres que se que se defienden lo que contribuye a su impunidad. Tampoco hay políticas públicas ni instituciones creadas para incentivar la denuncia de la violencia contra el varón como existe en el caso de las mujeres con el Insituto de la mujer y las líneas de denuncia.

Aunado al hecho de que cuando el varón denuncia puede perderlo todo en el caso de estar casado ya que las leyes en materia de divorcio despojan al hombre de sus hijos y su patrimonio por lo cual no es una opción para él.

La realidad es que no conozco a un hombre que no haya sido abofeteado o rasguñado alguna vez por su pareja hablando de violencia física y si nos vamos al maltrato emocional es muy común aguantar actitudes histéricas, amenazas constantes de terminar, crítica corrosiva y el control de la vida social como formas de violencia hacia el varón.

En el caso de los matrimonios no se quedan atrás las amenazas de divorcio o de engaño y la exigencia de control sobre sus finanzas para someter al marido.

Pese a ello y debido a décadas de enculturación feminista la actitud de la sociedad sigue siendo de total negación.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Si no puedes vencerlos, legalízalo.

Éste parece ser el lema del PRD; y es que muchas de sus propuestas se tratan burdamente de legalizar todo aquello que no tienen capacidad de prevenir o combatir. De esta manera legalizaron el aborto en el D.F. y ahora pretenden hacer lo mismo con la marihuana.

Esta propuesta ya está siendo analizada por iniciativa del diputado Víctor Hugo Círigo, quien propone permitir el consumo y portación de hasta 5 gramos del producto (unos 3 cigarrillos).

Argumentan principalmente que al legalizar la marihuana se acabaría con las mafias que la controlan y que el consumo en tales cantidades no resulta un problema muy grave para la sociedad.

A mi se me hace que estos diputados han de estar marihuanos cuando proponen tales soluciones.

De entrada olvidan que todavía quedarían otras mafias que combatir como la de la cocaína o las metanfetaminas por lo que el paso obligado sería legalizar todas las drogas para acabar con el narcotráfico.

Y como se ha demostrado en la realidad, legalizar no resuelve un problema sino que lo generaliza, como sucedió con el aborto en el D.F. que ya suman mas de 15,000 en casi 2 años.

Es evidente que al legalizar la marihuana se incrementaría el número de consumidores y se empezaría a consumirla desde una edad mas temprana tal y como pasa con el alcohol o el tabaco actualmente.

Y si con el alcohol tenemos bastantes problemas por las muertes, delitos y accidentes que ocasiona ¿que nos puede esperar con las calles llenas de marihuanos?

Simplemente hay cosas que por su naturaleza no pueden legalizarse y otras como el alcohol al que ya le hace falta una ajustadita con leyes mas severas como le pasó al cigarro con la ley antitabaco.

Esta actitud de legalizar como solución a los problemas sociales denota una falta total de capacidad de quienes gobiernan para resolver los problemas que nos aquejan.

Y como si no tuvieran temas mas importantes que debatir para el futuro del país que permitirnos entrarle libremente a la marihuana cual hippies melenudos.

Bajo este criterio legalizable la pregunta obligada sería ¿qué sigue legalizar después?; ¿los secuestros mientras pidan poco de rescate?, ¿o la violación si nomás fue la puntita?

domingo, 9 de noviembre de 2008

Habemus Nigrum



En el imaginario popular los negros son los buenos y los blancos son los malos, los explotadores, los esclavistas. Por eso un negro debe tener una mayor sensibilidad humana y un sentido más elevado de la justicia social.

Así como Hítler sostenía que cualquier individuo por ser “ario” era bueno, ahora resulta que cualquiera por ser negro también lo es.

Esto resultó particularmente evidente y provechoso para su causa el pasado 4 de noviembre cuando Barack Obama fué electo como nuevo presidente de Estados Unidos.

Y es que la mayoría tanto dentro como fuera de su país lo que mas aplauden de su elección es que sea el primer presidente negro de ese país.

También se escucharon voces como las de Hugo Chávez de Venezuela quien mencionó que solo si él resultaba presidente dialogaría con los Estados Unidos de la mano de Fidel Castro.

Incluso me tocó escuchar a un comentarista de radio decir que era algo tan bueno como cuando ganó Evo Morales (un indígena) en Bolivia y que ojalá en México pasara algo así muy pronto.

Es evidente que a nivel de mercadotecnia a los gringos les ha venido muy bien la imagen de un presidente negro por todos los estereotipos que se tienen.

Pero caer en estereotipos es solo otra forma mas de racismo y es lamentable. Racismo inverso podríamos llamarle porque se apoya a una minoría o discriminación positiva para otros, aunque no entiendo que pueda tener de positiva la discriminación. Y es que muchos se han ido por el color de su piel aunque no conozcan sus verdaderas convicciones ni intenciones.

Los atributos morales no dependen de la raza sino de la formación del individuo porque si a estadísticas reales nos vamos resulta que los negros estadounidenses aportan las cifras más altas en varios aspectos negativos de su sociedad como los homicidas, los drogadictos o los embarazos adolescentes, claro que las estadísticas no hacen campañas.

En verdad les digo que ningún presidente negro, ni afroamericano, ni de color, ni como le quieran llamar, va a cambiar mucho las prioridades de Estados Unidos y cualquiera que esté en el poder va a anteponer los intereses norteamericanos a los de cualquier otro país.

Porque eso si tienen los gringos que primero está su país, después su país y ya luego su país, a diferencia de otras naciones llenas de gobernantes vende patrias como el nuestro.

Así que si el día de mañana surge otro Bin Laden que le derrumbe torres gemelas mandará las tropas para poner las cosas en su lugar o cuando haya que vetar el tomate mexicano para que no se enfermen de salmonelosis sus paisanos lo va a hacer.

Lo bueno para él es que ya Bush se encargó de limpiar la casa y de momento puede empezar a gobernar con calma hasta que Al Qaeda se lo demande.

sábado, 1 de noviembre de 2008

Altares de muertos


El 2 de noviembre se celebra en México el día de los muertos y lo tradicional en muchas casas donde tienen algún difunto que recordar es el altar de muerto.

Este es adornado con flores de cempasúchil o gardenias para que huela a panteón, calaveritas de dulce, crucifijos, la foto del finado en cuestión y su respectiva veladora.

Lo más importante es poner una ración de las comidas y bebidas que mas le gustaba el difunto en vida ya que según la tradición éste vendrá a media noche para disfrutar dicho banquete.

Que si le gustaba el mole, le ponen un plato de mole.
Que si le entraba al pulque, (si el muerto era albañil por ejemplo) le ponen una jarra de pulque.
Que si le entraba a las tortas de tamal (si el muerto era chilango más que nada) pues le ponen sus tortas de tamal.
Que si le gustaba el pejelagarto (si el muerto era tabasqueño claro) pues le ponen también su pejelagarto asado con sal y limón, tortilla de maíz nuevo y chile amashito.

Pero a mí en lo particular esta costumbre siempre me pareció bastante tétrica y absurda por lo que nunca he puesto un altar de muerto.

Recuerdo también que de niño me aterraba la idea de encontrar un muerto andrajoso sentado en la sala de algún vecino dándose gusto frente al altar, hubo noches en que incluso llegué a ver alguno estoy seguro.

Tampoco entendí nunca para que quería comer un muerto, no creo que fuera a morirse de hambre.

Lo que me parece más triste del asunto es que seguramente en vida nunca le cumplieron sus caprichos al pobre difunto pero sí se toman la molestia de hacerlo ahora que ya no puede disfrutarlos.

Es una tradición mantenida en buena medida por el remordimiento de conciencia de los deudos y se trata muchas veces de una simple sobre compensación hacia el difunto; pero hay que recordar que lo que no dimos en vida no tiene ningún sentido darlo ya.

Me quedo con lo que dice el poema de Ana María Rabatté:

“No esperes a que se muera
la gente para quererla
y hacerle sentir tu afecto,
en Vida Hermano, en Vida...”

Así pues, si queremos recordar a un ser amado basta con revivir viejos momentos en nuestro pensamiento o ver algunas fotos en la intimidad de nuestra habitación sin necesidad de montar lúgubres escenarios para el público. Cuando menos si salieran a la calle paseando el altar y pidiendo dulce o truco sería más divertido.

Espero que a mi nunca me vayan a poner un altar así porque soy capaz de venir de ultratumba nada mas para tirarles encima todas las enchiladas que me hallan ofrecido y bañarlos de coca cola también, dicho sea de paso.

domingo, 26 de octubre de 2008

Premio anti blog

Aunque no es lo usual, a diferencia del post anterior ahora quiero aprovechar la ocasión para otorgar un premio a los blogs mas adversos al mio o anti blogs que he tenido la desagradable oportunidad de conocer en la blogósfera.

Con algunos de sus autores he tenido incluso importantes desencuentros verbales, o mas bien escritos, llegando al grado de borrarme comentarios, insultarme, retarme a vernos en persona o pedirme que no vuelva a entrar en sus blogs con la mas pura endogamia bloguera, por lo que en este caso no me importaría herir algunas susceptibilidades.





Para:
Divagaciones y mas, http://amapola-elrincondeamapola.blogspot.com/
Diario de perras, http://diariodeperras.blogspot.com/
Odio los viernes, http://conflictiva.blogspot.com/
Cromosoma Y los chicos si lloran, http://yadivia.blogspot.com/
Ivaginaria, http://ivaginaria.blogspot.com/
Política, campañas e ideas, http://lucianopascoe.spaces.live.com/



Esto también es para ellos:


miércoles, 22 de octubre de 2008

Premios Iconoclasta


Después de haber sido reconocido por otros blogs con distinguidos premios (que espero no sean los últimos), me nace a mi también el deseo de dar el debido reconocimiento a varios blogs que he tenido la oportunidad de conocer durante este primer año en la blogósfera.

Es difícil no herir susceptibilidades pero sepan que aunque no es posible darles un premio a todos no por ello cada uno de los blogs que he visitado me han dejado alguna enseñanza,cuando menos de lo que no debo poner en un blog.

Así también debo reconocer que para tomar esta difícil decisión tuve que considerar la constancia, afinidad, estado civil, parafilias y preferencia sexual del autor.


Para: Alejandra, http://vocesenviento.blogspot.com/



Para:
Dalia María, http://dalimaria.blogspot.com/
Pato, http://simplementeamimanera.blogspot.com/




Para:
Alely , http://desdecancun.blogspot.com/
Bombón, http://bomboncito-riko.blogspot.com/
Bery, http://lavidaenjuaritos.blogspot.com/
Maquiavélica, http://mentemaquiavelica.blogspot.com/




Para:
Randy, http://elblogderandy.blogspot.com/
Monikamdq, http://monikamdq.blogspot.com/
Damián http://destavoladora.blogspot.com/





Para:
Said, http://saidhabla.blogspot.com/
Mr.Magoo, http://el-atico-del-magoo.blogspot.com/




Para:
Briones, http://callegando.blogspot.com/
Wilkin Urbano Román http://espejocriticofilosofo.blogspot.com/




Para:
Blacktigerx, http://delastertulias.blogspot.com/
Santo, http://leyendadeplata.blogspot.com/




Para:
Evan y Carlos; http://sentado-frente-al-mundo.blogspot.com/




Para:
Ferípula, http://deferipula.blogspot.com/




Para :
Annie; http://dulcebitch.blogspot.com/




Para Annie otra vez...nada más porque me gusta imaginarla así.

viernes, 10 de octubre de 2008

Crónica de una Muerte Anunciada

Por segundo año consecutivo Villahermosa se inunda. Solo que está vez ha sido colonia por colonia y no todas al mismo tiempo.

Según el gobernador Granier la situación no ha sido peor gracias a los costales de arena que puso en el malecón aunque yo diría que fue mas bien porque dejó de llover hace 15 días.

El presidente Calderón no ha venido esta vez, mientras que el año pasado venía cada 3 días, al parecer ahora está muy molesto con el gobernador porque no hizo ninguna obra con la carretada de millones que se le enviaron precisamente para que no nos volviéramos a inundar (mas que poner sacos de arena en el malecón, dicho sea de paso).

Si esto hubiera ocurrido cuando el priísmo gobernaba el país, sin duda lo destituyen por inútil y sinvergüenza como sucedió con el ex gobernador Neme; lamentablemente fue electo democráticamente y sin la figura del referéndum no queda más que aguantarlo otros 4 años...bien decía el Peje que hay que establecerlo en la constitución.

Tampoco han llegado las despensas del resto del país ni la ayuda del extranjero porque me imagino que inundarse dos veces seguidas ya no es noticia, si al menos hubiera habido un terremoto la cosa sería diferente.

Por mi parte, a sabiendas de lo que iba a pasar, gravé este par de videos desde el techo de mi casa con unos días de separación, de cuando estábamos haciendo los trabajos para evitar el paso del agua a mi fraccionamiento (28 de septiembre) y unos días después cuando el daño estaba ya hecho ( 5 de octubre).

Ahora solo resta esperar a que saquen el agua con las bombas que se pusieron hacia el río Carrizal y que el mes de octubre no venga tan cargado de lluvias como es su costumbre para que el agua no suba más de nivel.

Lo único bueno es que este año en vez de rezar, hacer changuitos o pensar positivamente como recomienda el Secreto, mejor aseguré mi casa contra inundaciones.

28 de septiembre:


5 de octubre:

miércoles, 1 de octubre de 2008

Llegaron los trajeados


El otro día me hicieron recordar la canción ochentera de Ricky Luis que decía: “ahí vienen los trajeados, bañados, perfumados, disfrazados de gente decente”...

Todo inició cuando mi amigo “César” que tenía meses de no ver me empezó a mandar mensajes como este:

- te ofrezco importante oportunidad de negocios sin compromiso.
-¿te interesa ganar dinero extra en tu tiempo libre? o,
-¿quieres llegar a viejo sin necesidad de vivir de tus hijos?

Mi intuición masculina me indicó que algo trataba de venderme, pero cortésmente tuve que responderle lo obvio: -claro que si, ¿de qué se trata?, con la esperanza de que me dijera y olvidar felizmente el asunto lo antes posible.

Pero para mi sorpresa acto seguido me llamó para invitarme a una breve plática en el salón Blanco y Negro a las 8 p.m. esa misma noche.

-no faltes, tu sabes que soy una persona con credibilidad moral y si no supiera que te va a convenir no te estaría invitando, me dijo. Así que decidí ir para que dejara de molestarme porque conozco como es de insistente.

Aquí fue donde hicieron su aparición los trajeados.

Al llegar al salón un grupo de ellos muy cortésmente me recibió y una trajeada me acompañó a mi lugar para sentarme, anotando mi nombre y el de la persona que me había invitado.

Cuando se juntó un grupo como de 50 personas llegó la Licenciada en Teología fulanita de tal, también trajeada, quien empezó felicitándonos por la maravillosa oportunidad que nos estábamos dando en la vida...de hecho mencionó la palabra oportunidad 4 veces en 30 segundos.

Después de toda una perorata de que hay ofrecer lo que interesa a la generación de posguerra y que lo mismo dudaron de las franquicias en su momento, dijo que según los expertos (quizá los mismos que vaticinaron el fin del mundo en el año 2000) el futuro son las redes de mercado.

La señora, quien nunca dejó de sonreír para que viéramos que era feliz, nos empezó a hablar de oportunidad, expertos y libertad laboral, mientras escribía en un pintarrón cifras de utilidades que brincaban al 500% tan solo por evitar intermediarios.

De eso se trataba todo aquello y la famosa red de mercado viene siendo una cadena de personas a las que tu les vendes (perdón distribuyes) un producto y te quedas con una comisión por todo lo que ellas vendan.

Se trataba de la magnífica oportunidad de distribuir su producto que nos brindaba la empresa “4Life” que descubrió el factor de transferencia, este descubrimiento exclusivo de ellos nivela nuestro sistema inmunológico para que no nos enferme ni el sida según dijo, y su producto estrella es el “Transfer Factor Plus” que ha causado revuelo mundial.

Hasta les dedicaron la portada de la revista de arriba para que no nos quedaran dudas.

Todo muy bonito y sin invertir nada excepto adquirir un producto para ti por solo $1,000 pesos y ya con eso empezabas a ganar puntos, de ahí podías ampliar la distribución a familiares y amigos y por cada persona que involucraras ganarías mas puntos y te llevarías un porcentaje de sus ventas.

- De esta manera te puedes jubilar en 3 años dijo, y que además jubilar viene de júbilo. Lo que no entiendo es como ella tiene 5 años vendiendo el producto, según dijo también.

Cada vez que la Licenciada en Teología (que no veo como armoniza tantos intereses terrenales con los divinos) terminaba de decir algo revelador, la bola de trajeados que había alrededor aplaudía ante tales revelaciones.

Cuando por fin terminó la plática con los vivas y aplausos de los trajeados, nos invitaron a pasar a un salón contiguo.

-¿qué hay ahí? le pregunté a una de las trajeadas, quien con un cortés ademán nos indicaba el camino al otro salón.

- chicas en bikini, me dijo y ambos reímos por la broma.

Hábilmente cambié mi curso hacia la puerta de salida sin mirar atrás y esperando nunca más volver. Lo malo es que mi amigo me sigue llamando pero ahora ya no pienso contestar sus llamadas.

A lo mejor perdí una amistad y una gran oportunidad de negocios pero me libré de los trajeados y su producto maravilloso para siempre.

lunes, 22 de septiembre de 2008

La imagen de Jesús


Hace poco abrí una presentación que me enviaba mi amiga “yoyis” con imágenes muy bonitas, musiquita de fondo y toda la cosa, que contaba la siguiente historia:

Había una pareja atea que tenía una hija. La pareja nunca le había dicho nada a su hija sobre Cristo. Una noche, cuando la nena tenía 5 años, sus padres pelearon como de costumbre,el padre le disparó a la madre y luego se suicidó.

-¡ La nena lo vió todo !

Fue llevada a un hogar adoptivo. Su madre adoptiva era Cristiana y la llevó a la Iglesia. El primer día de la escuela dominical, la madre le dijo a la maestra que la nena nunca había escuchado de Jesús, que tuviera paciencia con ella.

Mas tarde la maestra mostró una imagen de Jesús a los niños y preguntó:

-¿Alguien sabe quién es él?

Y la nenita contestó:

- Yo sé... “ese es el hombre que me estaba abrazando la noche que mis padres murieron...”



Al otro día volví a encontrarme con mi amiga yoyis, lo cual no es difícil puesto que trabajamos juntos, la que visiblemente emocionada me preguntó:

-¿viste la presentación que te envié de la imagen de Jésus?, ¿verdad que está de lo más tierna?

-Por lo que a mi respecta, le dije, ¿cómo puedo ver tierna una escena en donde una niña presencia como se vuelan los sesos sus padres solo para que Jesús la abrace? Si ya estaba ahí mejor hubiera evitado que eso pasara.

- Pero además no veo como la niña reconoció la imagen de Jesús, le comenté.

La imagen que le mostró la maestra debió ser la del Jesús que todos conocemos y el que aparece en todas las imágenes que se encuentran de él: un tipo guapo, rubio, de cabello largo y ondulado y ojos azules.

Lo malo es que ese Jesús es solo un invento.

El verdadero Jesús nunca fue descrito en los evangelios por lo que nadie sabe como fue. Tal vez era gordo, jorobado, chaparro y feo.

Tampoco existen dibujos de la época que lo representen ya que no fue famoso en su momento como piensan las creyentes. El cristianismo fue impuesto en Europa por el emperador romano Constantino alrededor del año 300 y llegó a nosotros con el imperio español.

Obviamente ellos difundieron una imagen de Jesús de acuerdo a sus estándares de belleza greco-latina que es el que prevalece en nuestra cultura hasta el día de hoy, todo un Aquiles como el de la película Troya con Brad Pitt.

El verdadero Jesús debió ser en realidad alguien parecido Bin Laden o al Ayatola Jomeini ya que era árabe igual que ellos y debió compartir rasgos similares.

Pero no pudo haber sido blanco, de ojos azules ni pelo rubio y ondulado, ya que no existen árabes así.

Por lo que en definitiva le dije a la yoyis:

- si de verdad Jesús hubiera estado abrazando a la niña en el momento en que se mataron sus padres, la niña no lo hubiera reconocido en la imagen que le enseñó la maestra ya que el verdadero Jesús no se hubiera parecido en nada al de las estampitas.

Sobra decir que la yoyis no me ha vuelto a mandar presentaciones.


Post scriptum:
Según el mas reciente estudio de la BBC la imagen de Jesús debió ser mas o menos la siguiente:

Aunque dudo que alguien la quiera poner en sus presentaciones...

martes, 16 de septiembre de 2008

Post recomendado para estas fechas: 16 de septiembre;un caso de identidad equivocada.

jueves, 11 de septiembre de 2008

Mentiras Profundas


El tesorito está en aguas profundas, es el lema de la reforma energética.

Pero mas allá de convertir este asunto en un disputa PRD-PAN como muchos lo han hecho y que solo ha servido para crear una cortina de humo al respecto, resulta mas productivo analizar lo que nos están diciendo para ver si en verdad nos conviene llevarla a cabo.

Por lo que a mi respecta considero que definitivamente los medios están manejando muchas mentiras y verdades a medias (que siguen siendo mentiras) para vendernos la famosa reforma, lo que hace que me sienta un poco receloso de la misma.

Primera mentira: La salvación de México está en las reservas de petróleo en aguas profundas.
No podemos hablar de que México tenga reservas en aguas profundas porque no se ha demostrado que existan reservas ahí. No puede plantearse una reforma en base a suposiciones.

Segunda mentira: Urge aprobar la reforma energética para no quedarnos sin petróleo, gasolina y gas.
Tenemos reservas en Tabasco, Campeche y Chiapas para los próximos 30 años, entonces ¿cuál es la prisa?

Mas bien me parece que Felipe Calderón quiere aprovechar su estancia en el poder para llevarse su rebanada del pastel y de paso pagar algunas facturas, como resultó de la autorización de casinos por Santiago Creel como secretario de gobierno de Fox quien favoreció a parientes suyos en las empresas concesionadas.

Al rato va a descubrirse que alguno de sus parientes es accionista de Shell.

Tercera mentira: No podemos explotar el petróleo en aguas profundas más que subordinándonos a compañías extranjeras.
No necesariamente. ¿Cómo es posible que ahora no podamos extraer ese petróleo sin las compañías extranjeras? si cuando se nacionalizó el petróleo en 1938 se expulsó a las compañías extranjeras, se resistió el embargo petrolero de esos países y aún así se consiguió personal, inversión y tecnología para sacar adelante a PEMEX.

Cuarta mentira: Lo bonos ciudadanos nos harán ricos a todos.
Parte del gancho para venderle esta reforma al populacho es la expedición de bonos ciudadanos para que todos participemos de las utilidades de PEMEX y hacernos sentir como accionistas de una Sociedad Anónima.

Lo que no te dicen es que a diferencia de los títulos tradicionales el rendimiento de los bonos estará determinado por las necesidades del mismo PEMEX, o sea que va a ser juez y parte, por lo que seguramente nunca veamos un peso de los famosos rendimientos.

Quinta mentira. Es para dotar a PEMEX de la autonomía financiera que necesita.
Esto no lo resuelve la reforma. No puede pasar de 15,000 millones de pesos de sus excedentes lo cual es una bicoca en relación con sus excedentes.

Sexta mentira. El petróleo no se privatiza.
Se permitirá que empresas “privadas” puedan refinar el petróleo crudo a manera de maquila.
Lo que no es cierto es que pretendan vender PEMEX. Que además no hay quien lo quiera con el pasivo y el sindicato que tiene.

Lo única verdad es que PEMEX debe reformarse, pero yo empezaría por su sindicato parásito y por sus funcionarios sobrepagados para sanearlo financieramente.

El sindicato mantendrá su presencia en el consejo de administración donde casi es el dueño,lo que no se ve en otra empresa del mundo y seguirá siendo una sanguijuela con las adjudicaciones directas de contratos que tiene pero eso ni se menciona en la reforma.

Definitivamente eso de que la salvación de México está en el petróleo de aguas profundas me hace recordar la frase de la política setentera: “o exportamos o nos hundimos”... Total que exportamos y de todas maneras nos hundimos.

martes, 2 de septiembre de 2008

El Secreto


El otro día mientras esperaba en el servicio a clientes de Telmex vi que pasaban por TV Azteca la noticia del gran éxito que había alcanzado el best seller de moda El Secreto, de Rhonda Byrne.

Este libro ha vendido varios millones de copias en el mundo y me ha llegado por email como 3 veces también dicho sea de paso.

Pero no es necesario que se lean las 189 páginas del libro para averiguar de que se trata, el secreto es éste: la ley de la atracción universal.

Que consiste en que todos nuestros pensamientos son magnéticos y están en frecuencia con el universo por lo que cuando pensamos positivamente en algo el universo se encarga de traérnoslo, ya sea salud, dinero o amor o las 3 cosas juntas.

- “Al igual que el genio de Aladino, la ley de la atracción te concede todos tus deseos” dice el libro.

Para empezarte a ilusionar te citan un sin número de casos de personas que recibieron cheques millonarios por correo, encontraron una rubia en su camino o se casaron con un vicepresidente con solo pensarlo.

También citan a conocidos personajes de la humanidad como Sócrates, Da Vinci, Henry Ford o Thomas Alva Edison que según el libro utilizaron el secreto para alcanzar el éxito en la vida.

Lamentablemente esta idea presenta serias inconsistencias.

Lo que los grandes hombres han hecho ya sea en las ciencias, las artes o la sociedad en general ha sido pasarse media vida trabajando para lograr lo que deseaban no solo pensarlo.

El mismo Einstein lo resumió en su famosa frase cuando dijo: el genio es 5% inspiración y 95% trabajo, aunque según el libro también Einstein utilizó el secreto, a lo mejor lo dice su biografía no autorizada porque nunca había escuchado tal barbaridad.

A mi entender el libro solo juega con la superstición humana que siempre está buscando caminos milagrosos para resolver su triste existencia en vez de hacer lo más sensato que es ponerse a trabajar en ello.

A sabiendas de lo cansada que están las personas de esperar milagros religiosos prefieren darle una especie de giro científico al asunto diciendo que el secreto está basado en la física cuántica y llamándole atracción universal a una fuerza misteriosa que me recuerda la gravitación universal de Newton, solo que esta última atrae a los cuerpos en el espacio y no tarugadas en el espacio.

Lo único cierto del libro es que si tenemos pensamientos positivos hacia algo seguramente lo alcanzaremos, pero no porque el universo nos lo vaya a traer, sino porque si pensamos permanente en las cosas seguramente todas nuestras acciones estarán encaminadas a su consecución y esa es la diferencia entre lograrlo o no: la perseverancia.

Si quieren un secreto ahí lo tienen, solo que no es nada sobrenatural como el otro y hay que hacer las cosas por uno mismo por lo que si escribo un libro al respecto no creo que llegue a convertirse en best seller.

jueves, 28 de agosto de 2008

Primer Aniversario de mi Blog


Hoy cumple un año mi blog.

Lo primero es un cambio de imagen...siendo iconoclasta no podía esperarse menos.

Generalmente se acostumbra hacer un recuento de lo bueno y lo malo ocurrido durante el año pasado para terminar con propósitos para el próximo pero ya está muy trillado.

Solo te digo que el año que viene no te lo puedes perder y con eso todo está dicho.

sábado, 16 de agosto de 2008

Suicidio Blogger


¿Qué motivo tendrías para eliminar tu blog o qué motivos has encontrado en otros casos?

Y es que a veces al visitar un blog me encuentro con la sorpresa de que ha sido eliminado por su autor.

Algunos lo hacen porque se cansan de estar escribiendo tonterías,otros por falta de interés de otros bloggers,unos mas por culpa de los comentarios y críticas adversas.

Sin embargo siempre me pregunto para qué eliminar un blog si ya te tomaste la molestia de escribirlo; finalmente puedes dejarlo en la blogósfera y a lo mejor algún día lo retomas.

En mi caso particular considero que eso es lo que haría porque no le veo caso tirar a la basura el trabajo y los desvelos de tanto tiempo, bueno desvelos no tanto porque siempre escribo de día pero la idea es esa, de noche si acaso visito páginas porno.

De todas maneras, por alguna extraña razón siempre me provoca una sensación de tristeza visitar un blog y que éste haya sido eliminado por el autor. Es una especie de luto bloguero ante estos suicidios, además porque los suicidas no tiene perdón de dios y se van al infierno.

Estos son algunos blogs que acostumbraba visitar y que ya no existen mas o están por desaparecer:

http://gypsywoman-ann.blogspot.com (eliminado)
http://ehrrs-blog.blogspot.com (eliminado)
http://florcibam.blogspot.com (eliminado)
http://lagunas70-habladetodo.blogspot.com (animación suspendida)
http://eldesague.blogspot.com (estado de coma)
http://pepe-fetish.blogspot.com (patadas de ahogado)
http://lmjaanumero1.blogspot.com (suicidio anunciado por Evil Charlie)

El de florcibam era un blog adverso al mio, al que incluso la autora florcita me pidió (eso si de manera muy decente) que no la volviera a visitar y que mucho menos le dejara comentarios ya que estaba muy ofendida conmigo por mi post “con licencia para matar”, dicho sea de paso.

De todas maneras no le hice caso y seguí dándome mis vueltas por ahí hasta que descubrí que había sido eliminado por su autora, espero que no fuera por mi culpa.

Aunque realmente en este último caso no podría decir que me dio tristeza y se puede pasar en el infierno el tiempo que quiera.

Descanse en paz florcita y compañía.

lunes, 11 de agosto de 2008

Premio Gordo.

MonikaMDQ tuvo la distinción de otorgarme este premio en su blog:




Como es el primero que recibo (y seguramente el último) he decidido dedicarle este post especial como muestra de mi agradecimiento por tomarme en cuenta.

También he decidido publicar una foto suya nada más porque está guapísima y para levantar el raiting de mi blog, dicho sea de paso.



Gracias también por todas las veces que me has dejado comentarios.

Y finalmente quiero agradecer a todos los que contribuyeron para que este premio fuera posible: mis padres,mis maestros,mis amigos bloggers,mi abuelita que me está viendo,etc...

jueves, 17 de julio de 2008

Mi veta artística.

También tengo mi lado artístico. Este es el primero de una serie de videos que pienso ir grabando y subiendo de lo único que me apasiona mas que escribir.

jueves, 3 de julio de 2008

Mono Sapiens


Hace unos días mi hijo llegó de la secundaria un poco molesto con una de sus maestras quien suspicazmente le hizo la siguiente pregunta al grupo:

- ¿Si el hombre desciende del mono por qué los monos no se convierten en hombres?

En primer lugar porque la evolución no tiene como objetivo crear hombres. Cada especie evoluciona hacia lo que mas le conviene y los monos están muy contentos siendo monos y colgándose de los árboles con la cola, dicho sea de paso.

Pero si lo pensamos un poco su misma interrogante conlleva la respuesta.

Y es que los monos no se convierten en hombres por la misma razón por la que los hombres no se convierten todos en el mismo hombre tampoco. Si no hubiera evolución todos seríamos literalmente iguales.

Los hombres no somos todos iguales por el hecho de que las diferencias individuales son las que permiten la evolución. Y la prueba de que la misma existe.

Las características individuales que representan una ventaja sobre los demás son las que a final de cuentas prevalecen y se transmiten a la siguiente generación hasta crear nuevas especies.

Se empieza por crear nuevas razas, por eso entre los seres humanos habíamos ya evolucionado en asiáticos de ojos rasgados, en negros de cabello rizado y en blancos de ojos azules.
Si nuestro intelecto no hubiera intervenido y no hubieramos llegado a un mundo globalizado seguramente en unos millones de años alguna de esas razas hubiera dado origen a una nueva especie.

También se me ocurre pensar por ejemplo en nuestras narices. Existe una gran variedad de ellas, unos las tienen cortas, otros las tiene largas, (y no es albur), unos aguileñas, otros puntiagudas, unos redondas, otros respingadas y muchas operadas.

Unas nos permiten respirar mejor que otras, unas son mas propensas a la sinusitis, unas nos dan mejor olfato que otras , unas nos dan una voz mas grave o aguda que otras, así como unas resultan visualmente mas atractivas para el sexo opuesto que otras.

Si a la postre alguna de estas características nos colocaran en una posición de ventaja ya sea funcional o estética, lo cual también es funcional dicho sea de paso, esto propiciaría que tales individuos al reproducirse transmitieran esas características a la siguiente generación.

Es decir, la evidencia de la evolución la tenemos en nuestras propias narices.

Y para concluir con la interrogante de la maestra de mi hijo, si bien es cierto que los monos no se convierten en hombres lo que si es evidente es que algunos hombres se están convirtiendo otra vez en monos.

sábado, 14 de junio de 2008

Padre solo hay uno.


Durante décadas las feministas nos han vendido la idea de que el padre es solo un fósil cultural de un modelo familiar en extinción.

Debido a lo anterior no existe siquiera una fecha específica para celebrarlo como a la madre (10 de mayo), a la secretaria (18 de julio), al niño (30 de abril) o contra la homofobia (17 de mayo) sino que simplemente se celebra el tercer domingo del mes de junio, que en este año cae el día 15 dicho sea de paso.


Sin embargo, la figura paterna es mas importante de lo que se publicita:

Genéticamente:

-Aporta el 50% de ADN necesario para crear un ser humano.
-Determina el género del bebé con lo cual se mantiene el equilibrio sexual de la especie.
-Aporta la variabilidad genética con sus cromosomas “y".

Psicológicamente:

-Es figura de autoridad.
-El vínculo padre- hijo proporciona al niño que crece la seguridad que necesita.
-El infantilismo y la inmadurez crónica son las consecuencias directas de la falta de padre.
-La figura de un padre ausente o distante es determinante en la clásica relación triádica que determina la homosexualidad.

Socialmente:

-El 80% de los delincuentes juveniles se criaron sin padre.
-El 75% de los violadores menores de 25 años crecieron sin figura paterna.
-El 65% de las madres adolescentes carecen de padre.
-El 90% de los niños deambulantes provienen de hogares donde está ausente la figura paterna.
-El 65% de los jóvenes que se suicidan provienen de hogares donde está ausente la figura paterna.
-El 75% de los jóvenes usuarios de droga y el 70% de los jóvenes en instituciones juveniles se criaron sin su padre.

Y finalmente el dato mas revelador y del que quizá muchos no han tomado conciencia todavía: padre solo hay uno también.

jueves, 5 de junio de 2008

Alegatos de gatos.


Mi gato Salem está muy maltrecho. Es un siamés que les regalé a mis hijos hace 6 años.

Aunque siempre ha tenido en la casa su refugio (una casita como la de Snoopy en la cochera) su dotación de croquetas y agua fresca en su comedero, le he dado toda la libertad para ir y venir por el vecindario a la hora que se le de la gana.

Particularmente no soy de los que hacen cosas como acariciar a sus mascotas o subirlas a la cama, lo cual me parece anti higiénico, y siempre he creído que los animales no deben ser vistos como personitas peludas por lo que he procurado que lleve una vida lo mas plenamente posible como gato.

Lo anterior significa días enteros durmiendo fuera de casa, noches enteras copulando con gatitas en celo hasta el amanecer, encarnizadas peleas territoriales con otros gatos, cuidarse de ser atropellado por un carro y evitar ser apaleado por algún vecino intolerante.

Así pues, luego de 6 años de esta gatuna vida ha empezado a pagar el precio de la misma y el viernes pasado llegó prácticamente en el límite de su séptima vida: flaco, ojeroso, cansado y sin ilusiones. Hasta con una mordida sangrante en una garra.

Le acondicioné un lecho de toallas bajo la escalera para que descansara y estuve el fin de semana pendiente de él... ni salí el viernes.

Pasó 3 días completos durmiendo y apenas se levantó tambaleando para salir al patio a hacer del baño, porque eso si, moribundo y todo, está muy bien educado.

Como no tenía fuerzas para comer, el veterinario me recomendó un gel multi vitamínico (mejor que las Simi-Vitaminas o el M- Force, según me han contado) que le he estado dando con jeringa junto con sus croquetas remojadas en leche (prefiere Whishkas receta original).

Después de 7 días sin dejarlo salir de casa y con tantos cuidados ha mejorado, hasta diría que parece sonreír. Claro que ya está inquieto por volverse a ir a la calle y se acuesta junto a la puerta esperando la menor oportunidad para darse a la fuga.

La disyuntiva que tengo ahora es si permitirle volver a su vida gatuna o castrarlo para que se mantenga en casa sin los influjos de la testosterona, ya que otra recaída como la anterior no creo que pueda soportarla, él no yo.

Ya vivió como gato así que tal vez ahora deba prepararse para una vejez mas humana.

Castrar o no castrar he ahí el dilema...

jueves, 29 de mayo de 2008

¡¿Dónde están las pinches llaves?!


Generalmente me puedo jactar de tener buena memoria y de ser lo suficientemente ordenado como para no andar perdiendo las cosas.

De hecho nunca he perdido nada importante y ni siquiera he tenido que recurrir alguna vez a la conocida frase de ¡¿dónde están las pinches llaves?!

Con eso lo digo todo.

Sin embargo, la última semana fue muy accidentada. Llena de olvidos y distracciones de un solo golpe.

Un día se me cayó una lata en el pie y me maduró el dedo gordo...unos días después metí la mano en las aspas del ventilador y me magulló el pulgar derecho...y finalmente lo más grave de todo: perdí mi porta credenciales con todas mis tarjetas e identificaciones dentro... mi peor pesadilla se había hecho realidad.

Sobra decir que tuve que cancelar y renovar a la brevedad mis tarjetas de débito, de crédito, credencial de elector, licencia de manejo, credencial del ISSET, tarjeta de Liverpool y de Coppel, monederos electrónicos, similares y conexos...con las vueltas que ello implica y que ameritan ser tema de otro post.

¿Cúal sería el motivo de tanta distracción? era la pregunta obligada, ¿la edad, falta de vitaminas, preocupaciones, mala vibra, demasiado sexo?.

Pero mientras mas lo analizaba ninguna parecía ser la causa directa, ya que siempre paso por las mismas cosas excepto demasiado sexo dicho sea de paso, por lo que no encontraba una explicación convincente.

Así estuve varios días tratando de entender lo que pasaba cuando un disimulado bostezo me iluminó: ¡! el horario de verano ¡!

Y es que la mencionada disposición de adelantar una hora el reloj en el mes de abril estaba haciendo estragos conmigo después de un par de meses de mal dormir.

Ya había notado en años anteriores que me mantenía somnoliento pero nunca llegué al extremo de caer en lagunas mentales.

Me di cuenta de que me cuesta trabajo levantarme en la mañana, que me la paso con sueño en el trabajo, sin lucidez, lleno de distracciones y falto de ideas...(hasta pensé en fusilarle un post a Briones o a Evil Charlie).

Mucho se discutió en su momento el mencionado cambio de horario desde el gobierno de Zedillo, ya que según esto era para ahorrarle energía al país, así como ahora la reforma energética es para aprovechar el petróleo en aguas profundas.

La realidad es que solo fue una disposición para adecuar nuestros horarios a los estadounidenses con fines mercantiles.

Pero en cuanto al ahorro de energía ni el gobierno ha demostrado ahorrar un peso ni mucho menos los contribuyentes hemos ahorrado un centavo ya que si nos levantamos más temprano más temprano tenemos que encender las luces para comenzar a arreglarnos.

Lo malo es que ya pagué las consecuencias de estas tarugadas.

jueves, 22 de mayo de 2008

Dios a Fuego Lento


Dios es un ser que a nadie le consta que existe pero que todos permiten que controle su vida.

Creo al mundo en 6 días y el séptimo descansó. Tampoco le quedó muy bien que digamos pero es lógico tomando en cuenta que empezó en lunes cuando ni las gallinas ponen.

Nos creó a su imagen y semejanza por lo que debe ser una especie de hermoso anciano con barbas blancas. Esto resulta afortunado ya que si hubiera sido peludo y con ocho patas nosotros seríamos una especie de arañas patonas.

Posee además todas las virtudes del universo, aunque irónicamente es tan inseguro que necesita que unas criaturas insignificantes y mediocres lo alaben día y noche.
Para eso no dió libre albedrío, para que libremente escogiéramos la manera de adorarlo.

Dios es amor. Lo cual tampoco le impide castigarnos con mas saña que la de Hítler con los judíos.

Entre sus castigos favoritos están expulsarnos del paraíso por atrevernos a pensar, ahogarnos en un diluvio universal o condenarnos a una eternidad en el infierno sin posibilidad de perdón. “Ahí será el lloro y el crujir de dientes”...suena feo.

También nos dio una vida, la cual debemos frustrar de puro gusto con tal de que nos premie con una vida eterna cuando nos muramos. Claro está que si resulta mentira no disfrutaremos de ésta vida ni de la eterna tampoco.

Para merecerlo, nos dejó una serie de reglas castrantes que no se pueden cumplir. Todo este jueguito le produce un morboso placer que no podemos entender porque son cosas de dios.

A pesar de ser omnipotente y omnipresente, es incapaz de aparecérsenos y decirnos personalmente que diablos quiere de nosotros, lo mas que hace es espiarnos mientras estamos en el baño.

Por los mismo hay que enterarse de sus planes a través de intermediarios que se dicen mensajeros suyos. Lo cuales nunca se ponen de acuerdo entre sí por lo que terminan en guerras santas, dicho sea de paso.

Finalmente muchos se preguntan de qué color es la piel de dios. Yo no, así que no voy a contestar esa pregunta.

viernes, 9 de mayo de 2008

Carta de Susanita a Mafalda.

Para este 10 de mayo día de las madres, se me ocurrió está bonita historia...Espero que Quino no se moleste por esta adaptación libre de sus personajes.



Querida Mafalda:

Nacimos en una era de grandes cambios para la humanidad y de grandes utopías.

Creciste con los ideales de Luther King, del Ché Guevara e Indira Gandhi.

Sé por Miguelito que piensas en Irak como lo hacías con Vietnam, que organizas marchas con los globalifóbicos, que envías emails para salvar a los delfines y que abogas por nuevos derechos para la mujer.

Supe por Manolito que acabaste tu maestría, que das clases en la universidad y que impartes conferencias por todo el país.

Que decidiste nunca casarte para no ser víctima de la sociedad patriarcal ni esclavizarte a una rutina de pañales y biberones para no limitar tu crecimiento como mujer.

Aunque el mundo no mejoró mucho desde la época en que éramos niñas debe ser una gran satisfacción para tí tener tantos logros personales.

Ahora que tienes 50 años sin duda te sientes realizada mientras contemplas todos esos títulos colgados en tu pared.

Yo por mi parte sigo siendo la misma de siempre. Recuerda que nunca soñé con dedicarme a cosas tan importantes para la humanidad. Que jugaba con Felipito a que éramos marido y mujer todo el tiempo.

Simplemente he creído en el valor de la familia. Mi mayor satisfacción ha sido contemplar el atardecer de la mano de mi esposo mientras envejecemos juntos.

Nada me hizo más feliz que unas pataditas en mi vientre. Nada me maravilló más que una manito agarrando mi dedo.
Nada me hizo sonreír tanto como las travesuras de mis 4 hijos que logré hacer personas de bien. Y nada me alegra más que enseñar a caminar a mi primera nieta que se llama como yo, dicho sea de paso.

Aunque el mundo no mejoró mucho desde la época en que éramos niñas es una gran satisfacción para mí tener tantos logros personales.

Ahora que tengo 50 años sin duda me siento realizada mientras contemplo a todos eso seres queridos sentados frente a mí.

Mi única vocación era ser madre.

Susanita.

jueves, 24 de abril de 2008

Con Licencia para Matar.


Aunque soy cinéfilo no voy a hablarles de la famosa película de James Bond sino de asuntos mas perversos. Precisamente hoy se cumple un año de que se legalizara el aborto en el Distrito Federal.

Un año de que se otorgó a las mujeres capitalinas "licencia para matar".

Y es que permitir el aborto por la "quinta causal" no es mas que homicidio legalizado.

Poco discutible es el aborto en caso de violación, riesgo de muerte para la madre, acciones culposas o problemas genéticos del feto.

Pero permitir que una mujer aborte solo por que afecta su proyecto de vida (la quinta causal), es permitir el aborto solo por comodidad, porque un hijo "estorba", porque una mujer no quiere cuidarse (ni mantener las piernas cerradas) o porque tiene planes para su futuro (¿y quien no?), lo cual es adoptar el más infame método de control natal existente.

El aborto por este motivo es el mas odioso acto de violencia doméstica y en el cual se castiga a la víctima no al responsable de sus acciones.

Una mujer debe llevar una sexualidad responsable o asumir la responsabilidad de su maternidad de lo contrario es como si a un hombre se le permitiera asesinar a sus hijos porque no quiere mantenerlos ya que tiene otros planes para su vida.

Es simplemente aplicar a favor de la mujer la mas burda expresión de "Vive y Deja Morir" siguiendo con las películas del 007.

Y es que no existe afirmación mas hembrista ni derecho de propiedad mas absoluto que el derecho de una mujer sobre la vida de un hijo, aún más vergonzoso que el derecho del amo sobre el esclavo.

No es tampoco su cuerpo del que dispone sino de otro cuerpo que por nuestra naturaleza vivípara se desarrolla en el útero materno. Un hijo es su responsabilidad no su propiedad.

En pleno siglo 21 en que se aboga por los derechos humanos hasta para los criminales se desconoce el principal de ellos en el D.F., el derecho a la vida.

Derecho sin el cual los demás carecen de sentido (incluyendo los de la mujer) puesto que solo se justifican por añadidura al primero.

Las feministas exigen que se respete a la mujer hasta con la "mirada" , que se haga justicia para las "muertas de Juárez" y promueven leyes como la de "Acceso a las Mujeres a una Vida sin Violencia" pero aplauden el homicidio (según cifras oficiales hasta hoy ) de 7,800 indefensos en el D.F. en manos de sus propias madres .

La pregunta obligada seguirá siendo ¿tiene algo de justo abortar cuando afecta tu proyecto de vida?

viernes, 18 de abril de 2008

Vestida para Boicotear.


Como parte de su campaña política Hillary Clinton está promoviendo el boicot a los juegos olímpicos de Beijing 2008.

Esto debido a que los chinos están reprimiendo las protestas por su invasión al Tíbet y gracias a la cual su amigo el Dalai Lama tiene que andar errando por el mundo en hoteles de cinco estrellas.

También está prometiendo la retirada de las tropas de Irak que en su momento apoyó como senadora, dicho sea de paso.

Pero volviendo al asunto del boicot, ésta es una fórmula que ya se ha empleado antes inútilmente, en 1980 los gringos boicotearon las olimpiadas de Moscú por la invasión de Afganistán y luego los rusos boicotearon la de Los Ángeles 1984.

Ninguno de los dos boicots lograron absolutamente nada y gracias a que la guerra de Afganistán continuó, Stallone pudo filmar Rambo 3 con sus amigos los muyahiddines.

Luego los muyahiddines se volvieron Talibanes, no dejaban ir a las mujeres a la escuela y entrenaban terroristas islámicos por lo que en 2001 los gringos los invadieron también y los sacaron por los pelos del poder, pero eso será tema de otro post.

Por lo que en conclusión, a los únicos que puede perjudicar Hillary Clinton con su boicot es a toda una generación de atletas olímpicos que tendrán que esperarse otros 4 años para poder buscar una medalla, a sabiendas que en términos deportivos es demasiado tiempo y que muchos ya no llegarán en plenitud de facultades, si es que llegan. Sobre todo los mexicanos dicho sea de paso también.

Recientemente me mandaron una "cadenita" en la que me piden reenviársela a mil amigos para apoyar el boicot a los juegos olímpicos de Beijing, cosa que no pienso hacer porque los chinos no van a liberar el Tíbet de todas maneras y solo saturan el internet.

Lo que realmente la señora Clinton debería hacer es proponer cosas más a la altura de una mujer ¿? y dejarse de propuestas populistas ya que hasta ahora su único mérito ha sido aguantarse las mamadas de Mónica Lewinsky (literalmente hablando).

A mí se me ocurre que podría proponer que las esposas de los ex presidentes no pudieran colgarse del marido para ascender políticamente y así combatir el hembrismo en la política.

¿Qué le propondrías tú?

domingo, 13 de abril de 2008

El Jibarito


Debido al mal uso de la palabra "antro" que mencionaba en otro post, el día que te invitan a uno ya no estás muy seguro de a donde rayos te llevan por lo que les recomiendo que mejor pregunten a tiempo.

Así me ocurrió el viernes pasado cuando acompañé a mi amigo "Beto" que me invitaba a un antro a tomarnos unas frías por lo que optimistamente supuse que se trataba de un bar cualquiera.

Lamentablemente resultó ser precisamente un antro: "El Jibarito."

Su ubicación empezó a hacerme sospechar mientras conducía para allá (nótese que tengo carro) debido a que se encuentra en plena zona de tolerancia y en el corredor motelero de la ciudad, la avenida Ruíz Cortínez por la Plaza de Toros, que dicho sea de paso nunca tiene corridas de toros (afortunadamente además).

Pero como él invitaba no tuve mas remedio que apechugar, total que ya estábamos ahí y además era viernes, el día en que inicia mi período de recuperación físico y mental...y si tuviera espíritu hasta espiritual.

Resulta que en su época de universitario mi amigo iba mucho a este sitio (ante su falta de recursos como estudiante) por lo que le traía nostálgicos recuerdos e innumerables anécdotas que deseaba compartir conmigo ( más aún tomando en cuenta que estudió en 7 años una carrera de 5).

Así las cosas se pasó media noche platicándome sus borracheras en ese lugar, incluyendo el memorable día en que se falseó el tobillo en la entrada y llegó de brinquitos a su casa o el de la suripanta que resultó travesti.

Mientras el platicaba yo asentía de cuando en cuando con la cabeza para demostrarle interés mientras mi mente divagaba observando el lugar.

Ningún elemento digno de un antro podía faltar: un policía bailando de cachetito con una gorda, un galán etílico agarrando a la mesera por la cintura cada vez que le pedía cheves, un grupo de preparatorianos que se fueron de pinta, una suripanta de a 100 pesos visitando las mesas, la rocola con raeggetón a todo lo que daba y el baño sin agua.

Aunque en la entrada había un letrero que decía "no se permite la entrada a uniformados, menores de edad y enfermos mentales" me imagino que si lo cumplen se quedan sin clientela, dicho sea de paso.

De cuando en cuando también abría yo la boca para emitir algún comentario trillado como "que bárbaro", "si pues" y "ajá" o simplemente reía un poco cuando mi amigo lo hacía suponiendo que decía algo chistoso porque con el escándalo de la rocola era más lo que adivinaba que lo que realmente escuchaba.

Fuera de eso solo los "cartones" bien fríos hicieron que mi estancia en ese mugroso antro resultara más agradable. Aunque en el fondo fue muy didáctico.

Yo siempre he dicho que no hay salidas malas lo único malo es no salir, por eso amo los viernes ¿y tu que día de la semana amas?

viernes, 4 de abril de 2008

Iniciando sesión...


¿Tienes algo en particular que te moleste de tus contactos del messenger? Yo si.

Generalmente cuando entro a checar mi correo o a visitar mi blog procuro iniciar sesión en el messenger para mantenerme en contacto con mis amigos aunque generalmente no chateo mas que lo necesario.

Así pues, luego de algún tiempo utilizando este servicio he descubierto ciertas preferencias de mis contactos que en realidad detesto que practiquen:


  • Te conectas y permaneces como "no disponible" todo el tiempo.

  • Entras como "no conectado" para que nadie te vea pero si mandas mensajes cuando se te pega la gana.

  • Tardas horas en contestar un mensajito pero sales con el típico "disculpa, veo que estás ocupado bye" si no te contesto enseguida.

  • Empleas en tu mensaje personal frasecitas tan rebuscadas que ni siquiera dan ganas de leerlas, "se puede engañar a todo el mundo durante un tiempo a unos cuantos durante todo el tiempo pero no a todo el mundo durante todo el tiempo"
  • Usas nicks con tu álter ego como "engendro del viagra" o "pussycat doll".

  • Usas como imagen para mostrar alguna de las que trae el messenger como la margarita o el patito de hule en vez de poner tu foto o algo mas interesante.

  • Pones en tu nick un rollo que ni se entiende: "el amor no es perfecto, bueno, a veces,no siempre, pero me tardaría mucho en explicarlo o tal vez no..."

  • Pones mensajitos que solo tú y quien sabe quien mas entienden; "Extraño lo de la feria baby"

  • Pones en tu nick un montón de garabatos que no te dejan ni ver quien diablos está conectado tipo ҖҖ øº°`°º¤%#&lalo°º¤ø,ø¤%#"!!!=[=0ø´¯)))

  • Usas tantas abreviaturas al redactar que tarda uno media hora en descifrar el mensaje: tqmil pero s mpozzble k ztems jnts x m nvio

  • Mandas puros íconos gestuales con tal de no tomarte la molestia de escribir nada.

  • Escribes con tantas faltas de ortografía que en vez de estar chateando deberías visitar la página de la Real Academia.

Ahora que ya sabes lo que me disgusta, puedes darme de alta como contacto.

jueves, 27 de marzo de 2008

¿Eres Tecnosexual?


El metrosexual ha pasado a la historia. Ahora la moda dicta que lo que se lleva es ser tecnosexual, un nuevo término para los hombres sofisticados que lucen los aparatos tecnológicos más innovadores.

Esta palabrita la inventó un tal Ricky Montalvo ( y circula ya en toda la internet) para explicar el caso de un hombre (y dale con que siempre tiene que ser un hombre) que además de cuidar su atuendo y su cuerpo, está a la vanguardia en aparatos tecnológicos, que vive por y para la tecnología y que está pendiente de los últimos adelantos para llevárselos a casa.

Emplea todo el tiempo en explorar su laptop , revisar la agenda electrónica e instalar tanto en su hogar como en el auto los más avanzados sistemas de audio y video digitales y de ser posible cuando camina por la calle se cuelga encima todos los implementos tecnológicos posibles al mismo tiempo.

Así pues, puede ser alguien que vemos pasar con el "manos libres" en la oreja, su I-pod, dos celulares con bluetooth en la cintura y el gameboy advance en sus manos. O sea como un metrosexual pero más payaso.

Sin embargo, como suele suceder en estos casos, la palabra tecnosexual carece del sentido que se le está dando.

No se porque siempre hay alguién inventando neologismo sin sentido en vez de empezar por comprarse un diccionario aunque sea el Pequeño Larousse.

Un tecnosexual sería mas bien alguien que utiliza la tecnología para obtener placer sexual, como quien busca sexo cibernético o hasta la que usa un consolador eléctrico.También podría ser alguien obsesionado con las técnicas sexuales pero para eso te sirve el Kamasutra no hacen falta mas adelantos tecnológicos.

Sin embargo el tecnosexual no busca sexo, es solo adicto a la tecnología por lo que no entiendo cual es la obsesión freudiana de agregarle lo sexual a todo. Seguro por aquello de que el sexo vende.

Realmente una palabra lógica para explicar este fenómeno sería simplemente llamarle "tecnófilo", es decir alguien que es aficionado a la tecnología o hasta "tecnómano" si se convierte en obsesión.

A mi en lo particular me gusta la tecnología, pero siempre espero a que bajen un poco los precios para irme poniendo a la vanguardia, además de que no es mi prioridad andar gastando dinero cada vez que surge un aparatito nuevo, mucho menos vivo metido en mi laptop chateando y blogueando... aunque no lo parezca.

Así que afortunadamente no creo poder encajar en tal estereotipo.

Y tú... ¿eres tecnosexual?, perdón ¿eres tecnófilo?

jueves, 20 de marzo de 2008

En el mar la vida es mas sabrosa.


En Villahermosa no podiamos quedarnos atrás, si en el D.F. Marcelo Ebrard puso sus playas artificiales ¿nosotros por que no?

¿Por qué aquí la playa queda a 30 minutos?,¿por qué aquí hay ríos y lagunas alrrededor de toda Villahermosa?, ¿porque aquí hay un sin número de balnearios a donde ir en la periferia?

Bueno si ¿y que?, pero nada se compara con una playa artificial en una unidad deportiva.

Con sus alberquitas de hule, su arena recién sacada del río Grijalva, sus changarros de raspaditos y fritangas, sus colas de chiquillos y chiquillas para meterse al agua en tandas de 3 horas, sus palmeritas recién plantadas y su solecito tropical.

Lo malo es que no se permite introducir bebidas embriagantes pero nada es perfecto.

El disgusto será para quienes quieran aprovechar el puente para practicar algún deporte en dichas unidades deportivas pero siempre tienen la opción de jugar en las calles que para eso hay bastantes, mientras tengan cuidado con los hoyos que también hay bastantes, dicho sea de paso.

Según el alcalde Priísta Evaristo Hernández las 8 playas urbanas instaladas en las unidades deportivas de las colonias Gaviotas Norte, Infonavit-Atasta, Villa Las Flores-Ciudad Industrial, Miguel Hidalgo y Tierra Colorada, tendrán un costo de 2,000,000 de pesos.

Algo así como para comprar 4,000 colchones a los damnificados de las recientes inundaciones que se quedaron durmiendo en el piso. Pero ¿quién se acuerda ya de ellos?, total al pueblo pan y circo como decían los romanos o en esta caso cuando menos playa.
La pregunta obligada sería ¿quién llevará la idea al siguiente nivel?... ¿Quién llevará pedacitos de selva lacandona a Chihuahua, toboganes de nieve del Ajusco a Yucatán o trocitos del desierto de Sonora a Chiapas?

Para que no se diga que solo los Perredistas pueden ser populistas.

martes, 11 de marzo de 2008

Días de guardar.


Te has preguntado alguna vez ¿por qué la "semana santa" tiene fecha variable?

Seguramente lo has hecho y si no, deberías hacerlo, porque gracias a ello tienes que andar averiguando siempre cuando cae la próxima y no tanto para prepararte espiritualmente sino para ir planeando el puente vacacional correspondiente.

La ocurrencia viene desde el concilio de Nicea en el 325 (nótese que ya habían pasado varios siglos del mencionado evento) cuando los principales líderes cristianos (aún no mandaba el papa) se reunieron para decidir cuando celebrar la pascua de resurrección. Ahí también decidieron que existiría la santísima trinidad, con la intervención del emperador Constantino dicho sea de paso.

Para darle un aire místico al asunto acordaron que se celebraría "el domingo después de la primera luna llena de primavera”.

-Por lo que el jueves y viernes que lo antecedan serán el “jueves y viernes santos”, dijeron.

En realidad fue una simple copia de la pascua judía, solo que los judíos no esperan hasta el domingo sino que celebran la primera noche de luna llena de primavera así caiga en martes. Por lo que para ellos no aplicaría aquello de que ni te cases ni te embarques.

Cabe aclarar también que los judíos lo que celebran en Pascua es su huida de Egipto no la resurreción de Jesús porque si para ellos aún no nace el Mesías mucho menos va a andar resucitando.

Por una mera coincidencia en este 2008 el jueves y viernes santos coincidirá con los días de inicio de la primavera el 20 y 21 de marzo, que es lo más cercano al inicio de la primavera que puede celebrarse una semana santa. De ahí, como la luna tiene ciclos de 29.5 días, la fecha puede varias mas de un mes.

Aquí en Tabasco es tradicional irse a pasar esos días a las playas de Pico de Oro y Miramar, al río Puyacatengo o a bañarse de lodo en el Azufre. En realidad hay un montón de ríos y lagunas y todos están bastante hondos por la reapertura del "tapón hidráulico", pero esos son los más tradicionales.

Sin embargo hay que andarse con cuidado porque según la vox populi, debido a que Cristo está crucificado el viernes santo y en tanto no resucite el domingo, el diablo anda suelto para aparecérsele a quienes no guardaron vigilia y a los que no vayan a misa en esos días de guardar.

Esto a muchos no los deja chupar tranquilos ni disfrutar de su pachanga en la playa.
Incluso se cuentan muchas historias de este tipo de apariciones diabólicas y el hecho de que quienes las cuentan estuvieran alcoholizados no demerita en nada sus testimonios.

Por cierto ¿tu ya planeaste que vas a hacer en esos días de guardar?